Блог о софте. Новейшие программы.

«Украинский Дымовский» обвиняет свое начальство из милицейского Главка Киева в тотальной коррупции. В столичном ГУВД твердят: Пучко – сам взяточник и клеветник

Владимир Пучко проработал в милиции 17 лет, дослужился до майора. Предпоследнее место работы – следователь в отделе по расследованию дорожных происшествий ГУ МВД Киева. В это подразделение поступают все громкие дела об авариях в столице. О российском бунтаре-миллиционере – майоре Дымовском – Пучко не слышал. А рассказать всю правду решил, когда после отказа брать взятки против него самого возбудили дело…

– Когда вы поняли, что происходит что-то неладное?

– В 2005-м в Главке расширяли отдел по ДТП, куда мы вместе с коллегой Сергеем Пастушенко перешли из Голосеевского райуправления. Работали нормально, пока нашим начальником не стал Сергей Матвейкин. Как-то он вызвал меня и Пастушенко в свой увешанный иконами кабинет и сказал: «Ребята, мы тут весь Киев курируем, давайте дергать материалы из райотделов, вызывать водителей. Если платят деньги – закрываем дело по ст. 6 п. 2 УПК – отсутствие состава преступления. Если водитель упирается – отдаем назад в район, пусть дальше расхлебывают». В наш отдел приходили сводки по авариям со всего города, и по маркам машин легко вычислялось «мажорное» происшествие.

– Матвейкин предложил за деньги закрывать дела, даже если в ДТП были погибшие?

– Конечно. Если ДТП, к примеру, с пешеходом и тот погиб, предлагалось выкручивать дело так, чтобы виноват был погибший. Я сказал: «Не буду!» Матвейкин сразу смолчал. Но потом Сереге Пастушенко намекнул, что в его отделе я не задержусь. Пошли придирки по материалам. По приказу МВД полагается заканчивать три уголовных дела в месяц. Я заканчивал по три-четыре. Но я явно мешал Матвейкину, и он перевел меня в контрольно-методическое управление – то есть дела я определенный период не расследовал. В это время мой товарищ Сергей Пастушенко, похоже, начал работать «на условиях» Матвейкина. Я его предупреждал: «Серега, тебя сделают крайним». Так и получилось: в 2007 году возле Кабмина джип «Ниссан» на остановке сбил восемь человек. Был один погибший. Дело сразу поставили на контроль в МВД. Несмотря на тяжкие последствия, дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. За рулем джипа, насколько мне известно, был бывший начальник одного из райуправлений ГАИ. На момент аварии – пенсионер.

– Как получилось, что дело закрыли?

– Его расследовал Пастушенко. В МВД поговаривали, что за «спуск на тормозах» взяли около $100 тыс. и кроме следователя еще кое-кто был в доле. Когда слух дошел до начальника милиции Киева Виталия Яремы – он отстранил от должности Пастушенко. Однако за Серегу вступился начальник следственного управления Киева Владимир Василишен. Он сказал Яреме, что следователю осталось три месяца до пенсии, и Пастушенко перевели на дознание. Это был сентябрь 2007 года. Несмотря на приказ генерала Яремы, Пастушенко отстранили только формально.

– Когда ситуация стала накаляться?

– В 2008 году ко мне попало дело по очередной аварии – в Соломенском районе в припаркованную машину врезался мотоцикл «Хонда» (стоимостью более $10 тыс.). Пассажир мотоцикла получил серьезные травмы. Я провел все экспертизы, допросы и доказал, что виновен мотоциклист. Уже собирался передавать в суд. Тут заглянул мой начальник Матвейкин и говорит: «Ты это дело пока не трогай!» Я ему: «Ничего «решать» не буду – у меня дело готово в суд».

– А кто был этот мотоциклист?

– Бывший сотрудник милиции – Николай (фамилию не указываем, так как вина не доказана в суде. – Ред.). ДТП он совершил в 2007 году, однако уже когда дело расследовалось, его задержали в составе группы угонщиков и осудили на 5 лет с отсрочкой на 3 года. Если бы Николая признали еще и виновником ДТП – он получил бы от 3 до 8 лет тюрьмы. Матвейкин дал команду не трогать дело, а через месяц вдруг говорит: «Направляй в суд». Я вызываю Николая – он не является. Объявляю его в розыск. Затем я узнал, что отец обвиняемого – крутой бизнесмен из Закарпатья – приезжал к кому-то из Главка. Последнее указание Матвейкина было: «Положи дело в сейф и вообще не трогай».

– Почему вы не передали дело в суд?

– По указанию Матвейкина – моего начальника. В сентябре 2008 года Матвейкин лег в госпиталь. Я решил еще раз прозвонить телефон разыскиваемого. Ранее его мобильник был выключен. Набираю, и он вдруг ответил. Говорю: «Николай, можешь ко мне подъехать?» Он: «Да, конечно». Тот пришел, я начал уже набирать протокол з
адержания. Тот попросил разрешения позвонить адвокату. Сказал в трубку только: «Я у следователя, меня закрывают». Через 5 минут в мой кабинет вбежал Анатолий Андросович – зам Матвейкина. Он приказал мне вывести фигуранта на улицу. Там Николай сказал мне: «Владимир Дмитриевич, мой отец передал вашему руководству $20 тыс.? Мало вам?» Я отказался вести это дело. Потом все выложил о делах Матвейкина в рапорте Геннадию Критьеву – заму начальника Главного следственного управления МВД.

– И что Критьев?

– Я был у него на приеме, Критьев меня похвалил. Матвейкина вызывали в МВД. После визита в министерство он рассвирепел и сказал: «Володя, ты просто пописал против ветра. Я тебя подставлю и посажу».

– Как реагировали на ваш конфликт с начальником коллеги?

– По отделу пошли слухи, дескать майор Пучко – стукач. Ребята перестали со мной общаться. Рапорт, который я писал Критьеву, закрылся. Якобы провели внутреннее расследование, и информация майора Пучко не подтвердилась. Позже мне сказали, что у Критьева в кабинете новая мебель появилась – и я все понял…

– Вы еще к кому-то из начальства МВД обращались?

– В начале декабря 2008 года я написал еще один рапорт – начальнику Департамента внутренней безопасности. Тщетно. На День милиции Матвейкин при всем коллективе сказал тост мне: «Володя, за твое будущее. Ты проложил себе путь в тюрьму». Я понял, что настало время действовать: мой кабинет могли подбросить взятку – у Матвейкина были дубликаты ключей. Мне посоветовали написать анонимку начальнику ГСУ МВД Петру Коляде. Я и описал, что творится в отделе. Коляда сразу назначил служебную проверку. Матвейкин заставил всех писать лживые рапорты. За меня тоже написали. В министерстве получили это вранье, и все стихло. Тем временем один из офицеров УВБ провел собственную проверку. Он выявил те нарушения, на которые я указывал. Но доклад направил не Яреме, а начальнику следствия Василишену (хотя там затрагивались и его интересы). Позже меня вызвал Василишен и сказал: «Знаю, у тебя конфликт с Матвейкиным, пиши рапорт на перевод в Голосеевское РУ – доработаешь до пенсии». Я с положительной аттестацией от Матвейкина первелся. Вдруг в июне 2009 года получил приказ о неполном служебном соответствии от Василишена. Я обжаловал приказ в окружном суде. Как только пошел иск – ко мне в райуправление подъехал один человек из Главка (не буду называть его фамилию). Он повторил угрозу Матвейкина: «Будешь выступать – посадят!».

– Что было потом?

– Через месяц мне действительно подбросили деньги в машину, и СБУ задержала меня якобы на взятке. Сидел 14 дней в

СИЗО, сейчас материалы этого сфабрикованного дела в суде. Обвинение построили на показаниях человека, против которого я расследовал дело. Думаю, что это месть Матвейкина. Кстати, прокуратура проверила мои дела и никакой халатности не нашла. После ареста по приказу Яремы меня уволили – из-за возбуждения уголовного дела. Этот приказ я тоже обжаловал в окружном суде.

– Почему вы не пошли к Луценко и не выложили ему все?

– А кто меня сейчас будет слушать – я уже обвиняемый по делу о взятке. Как расследуются дела под началом Матвейкина, видно даже по росту его благосостояния. Когда он пришел в Главк – ездил на «Шевроле Авео». Потом пересел на «Шкоду СуперБ», которая, кстати, раньше принадлежала начальнику следствия Василишену. А сейчас вообще пользуется «Тойотой Авалон» стоимостью более 400 тыс. грн. Сам Владимир Василишен ездит на «Лексусе». И это все на зарплату?

«Пучко пытались уволить все руководители, с которыми он работал»Сергей МАТВЕЙКИН, начальник отдела по расследованию ДТП Следственного управления ГУ МВД Киева, рассказал «Газете…»

– Я познакомился с Пучко в 2005 году в Голосеевском РУ, куда меня назначили замом начальника следственного отдела. Он не глупый человек, но очень хитрый. Я ему в глаза говорил: «Володя, ты патологически жаден, и это тебя погубит!» Когда Пучко ушел из района в Главк – оставил больше сотни уголовных дел, в которых были изувечены человеческие судьбы. Он их возбуждал, допрашивал виновника ДТП в качестве свидетеля, после чего складывал. Прокуратура даже собиралась завести на него уголовное дело за халатность, но, вероятно, пожалели, решили, чтоб доработал до пенсии. Это позже я узнал, что все руководители следствия, с кем он сталкивался (Анатолий Грабчак, Николай Примак, Александр Педоренко и Виталий Яценко), хотели его уволить за нарушения в работе. Но Пучко везло – начальники менялись, и он оставался. Когда я пришел в Главк (начальни

MacOS