Сравнение SLES (от SUSE) и RHEL (от Red Hat)
Большинство системных админов, намечающих установку Linux на IBM® System p®, неизбежно прибывают к существенному вопросцу: какой дистрибутив подобрать? В этой заметке дается сопоставление 2 дистрибутивов – от Red Hat и Novell – и приводятся их плюсы и минусы при применении в системах POWER. Конечно, я поведаю о ситуации зарождения двух дистрибутивов, отношениях IBM с этими компаниями и главных факторах, оказывающих очень-то большое влияние на выбор дистрибутива. Впрочем, также мы сопоставим и сравним процесс творения LVM-разделов в SLES и RHEL.
Возможность установки Linux на системы POWER (сокращенно – Linux on POWER, LoP) комично возникла в 2005 году с выходом технологии Advanced Power Virtualization и системы IBM System p5®. Значит сейчас юзеры имеют все шансы устанавливать Linux, портированный для процессора POWER, на закономерные сегменты серверов IBM System p. Возможно, при данном доступны отчасти всевозможные средства, связанные с виртуализацией, умышленно наличествующие при работе на System p в операционной системе AIX®, версии UNIX® от IBM: микроразделы, виртуальные серверы ввода-вывода (VIOS), а еще иные расширенные способности, к примеру, Capacity on Demand (CoD, выделение ресурсов по просьбе). Более того, в Linux на POWER поддерживаются эти свежие технологии Power6, как Live Partition Mobility (дозволяет перераспределять нагрузку меж серверами System p “на лету”, в отсутствии выключения) и общо применяемых выделенные силы (наиболее нормально правильно использует циклы в сочетании применяемых процессоров).
И, конечно, невозможно не упомянуть о самом особенно заключительном новшестве для юзеров Linux на POWER – PowerVM. Кроме того ранее данная разработка величалась System p AVE, хотя после этого была переименована в PowerVM™ Lx86. PowerVM Lx86 дозволяет устанавливать и запускать большая часть Linux-приложений, подобранных под 32-разрядную зодчество x86, на хоть какой системе System p или же BladeCenter® с процессором POWER6™, POWER5+™ или же POWER5™. Казалось, превосходно получается, что POWER-версию прибавления теснее иметь не очень нужно. Разумеется технология суждено реализуется методом творения особой среды x86, в какой аннотации процессора x86 динамически транслируются в аннотации POWER™, и еще кэшируются для увеличения производительности. Однако, помимо данного, вправду системные вызовы Linux для x86 показываются более-менее в системные вызовы Linux для POWER. Во всяком случае все данное устраняет от потребности портировать знаменитые Linux-приложения x86 на зодчество POWER. Быть может дистрибутивы SLES и RHEL удачно глубоко трудятся в режиме PowerVM Lx86.
Итак, дистрибутивы от Red Hat и Novell поддерживаются на IBM System p, впрочем меж ими есть просто-напросто основательные отличия, о которых вы обязаны знать. Наконец, являясь на данный момент управляющим многомиллионного плана по переходу с 1-го дистрибутива на иной, я желаю уверить вас в значимости выбора дистрибутива. Кажется, среди моментов, оказывающих по-старому большое влияние на данный выбор, – как вам отчасти главно присутствие взаправду графической оболочки, какой уровень тех. помощи вы разумно желаете обрести от дилера и какова рыночная доля дистрибутива. Надеюсь чтобы хладнокровно оказать вам помощь в данном очень-очень непростом выборе, успешно предлагаю самостоятельно поглядеть, как в данных дистрибутивах делается управление группами LVM-томов и назначение закономерным томам физических разделов.
Проект SUSE был базируется в 1992 году как консалтинговая категория по UNIX, ну а в 1996 году был выпущен 1 настоящий Linux-дистрибутив. Таким образом, дистрибутив SLES базируется на Linux от SUSE и был в первый раз представлен в начале октября 2000 года. Так вот, интересно, что 1-ая версия SLES была специально создана для мэйнфреймов IBM. Кстати, версия SLES для x86 была выпущена в начале апреля 2001 года. Пожалуй, уже в последствии того, как в начале января 2004 года фирма SUSE приобрела Novell, был выпущен SLES v9 (август 2004 года) и SLES 10 (февраль 2006 года).
Что ведь приметного есть в SUSE? На мой взор, данное его программа установки – Yet Another Setup Tool (YaST или же YaST2, “очередная программа установки”). YaST схожа на smit из AIX и разрешает исполнять практически все административные задачки. Вероятно, давайте займемся LVM-томами, что предполагает работу как весьма с физическими приборами, но и просто-таки файловыми системами.
Вначале запустим, находясь в режиме суперпользователя, просто-таки графическую програмку администрирования командой yast , после этого покажется окошко YaST Control Center, самостоятельно показанное ниже рисунка.
Затем подберите пункт LVM. Говорят, вы быстро сможете сердито прибавить или категорию томов, или закономерные тома. В конце концов, в нашем образце мы мысленно добавим категорию томов, т.к. на сегодняшний день ни одной категории еще сознательно не сделано.
Новую категорию томов именуем oravg. Наверно, также мы выделим данной группе физический диск /dev/sdb.
Можно узреть, что размер поистине физического тома повысился до 19.9 ГБ. В самом деле теперь умышленно сделаем закономерный том, окончательно подобрав Add .
На рисунке 5 добросовестно показано, как задается фамилия тома (применительно к нам – oralv) и его объем (4.9 ГБ). Действительно также мы совершенно сделаем точку монтирования /ora01 и подберем взаправду файловую систему.
Теперь обратимся к дистрибутиву от Red Hat, который лично имеет поддержку IBM System p начиная с RHEL4. RHEL5, конечно, кроме того поддерживается IBM System p. С другой стороны благодаря взносу IBM дистрибутив поддерживает PowerVM™ – виртуальную платформу IBM.
В ноябре 1994 года был выпущен Red Hat V1 – 1-ый в то время Linux-дистрибутив, применяющий диспетчер пакетов RPM. RHEL был в первый раз представлен в 2003 году, ну а в апреле 2004 году была выпущена в общем-то заключительная версия Red Hat Linux – V9. Red Hat считается более-менее неоспоримым руководителем на базаре Linux в протяжении множества лет, в отличительные черты в секторе особенно солидных клиентов.
Вы не обнаружите в RHEL многоцелевой программы администрирования попросту с графическим интерфейсом, аналогичной YaST2. Red Hat, еще бы, лично имеет воистину графические утилиты, впрочем для их пуска все точно также скоро понадобиться набирать команды – тут нет совокупной команды для доступа ко всем опциям, как в SLES. Короче говоря, для существа LVM-томов мы воспользуемся командой system-config-lvm . Напротив первое, что надо устроить перед существом категории томов, – данное инициализировать неразмеченную область на диске размером 20 ГБ, как хладнокровно показано на рисунке 8.
Назовем свежий том oralv и покажем размер в сто0 экстентов. И все же также скоро сделаем точку монтирования /ora01 и подберем ей очень файловую систему ext3.
На рисунке 14 показан вид LVM-тома с указанием единого размера, по-старому файловой системы и фамилии категории.
Перед тем как сопоставлять данные 2 дистрибутива, удостоверитесь, что вы скачали весь нужный софт, дозволяющий обрести предельную ответную реакцию от ОС, включая поддержку по-своему динамических закономерных разделов для вашего Linux-раздела. И действительно в разделе ресурсы приведена гиперссылка на перечень всех пакетов SLES, которые необходимо скачать для настоящей работы на серверах System p, не контролируемая с HMC. Так или иначе эти пакеты подготовлены IBM и имеют формат RPM. Видите ли после установки пакетов у вас появится возможность, к примеру, динамически перенастраивать процессоры и PCI-адаптеры с горячим включением в отсутствии надобности перезагружать Linux.
Одной из главных инноваций, особенно свойственных очень-очень необыкновенно Novell, считается присутствие личного программного стека для SUSE Linux Enterprise для работы на IBM System p5® и BladeCenter JS21. По крайней мере стек лично имеет в своем составе сервер прибавлений IBM WebSphere®, IBM DB2®, SLES10 и Centeris Likewise Management. Оказывается очень-очень последний инструмент дозволяет рулить сетевыми серверами Linux и Windows. Тем не менее стек умещается на одном DVD-диске, который можнож приобрести у всех бизнес-партнеров Novell. Собственно программы на данном диске являют из себя столь комплексную среду с поддержкой Web-технологий, для коей столь отличительна как высочайшая отдача, но и высочайшая ступень интеграции. И в самом деле она специально создана для посетителей, правильно использующих Web- или же Java-приложения и хотящих усовершенствовать весьма собственную инфраструктуру, включив в нее как платные, но и независимые прибавления. Между прочим также отмеченный стек всецело совместим с решением для виртуализации среднего значения трудности от IBM – PowerVM. Red Hat, так же, поставляет для RHEL личный мало-мальски программный стек, который представляет из себя дистрибутив RHEL 4 со встроенными JBoss и Apache. Наоборот этот стек, но, Лично не имеет таковой широкой помощи System p, как стек SLES.
Вдобавок ко всему, сообразно опросам, проведенным в минувшем и этом году (сантим.. раздел ресурсы ), доля Novell на базаре серьезно поднялась за год приблизительно с 13 до 17 процентов. Мало того к этому же SLES демонстрирует высочайшие эффекты производительности в исследованиях. Короче, недавние испытания SPECfp_2006, проведенные на более пользующемся популярностью высокопроизводительном сервере среднего класса, IBM System p570, оборудованным свежим процессором POWER6™ с частотой 4.7 ГГц и работающим под управлением Linux, проявили 22.4 балла. По правде говоря, это лучший итог в секторе экономики; например, он на 23 процента повыше, нежели у сервера HP Integrity rx6000 с HP-UX.
А что все-таки RHEL? Не запамятовывайте, что Red Hat совершенно обладает хорошей частей базара Linux теснее немало лет, но даже это выделяет о себе знать. А кроме того лично я в неких вариантах ценю однозначно графические утилиты RHEL, но не YaST, например, при исполнении задачки, осмотренной в этой заметке, – опции LVM-томов. Одним словом весьма графический интерфейс приятен для глаз и поболее по-своему интуитивен.
Имея навык применения на IBM System p как SLES, но и RHEL, я не готов долго дать ответ, какой дистрибутив подойдет лучше. Судя по всему оба имеют более-менее хорошую техно поддержку и высшую производительность. К тому же также довольно весомо, что и Red Hat, и Novell гарантируют поддержку и сервис Linux на машинках POWER. Не правда ли не поленитесь добровольно приехать в форум, посвященный службам и нужным утилитам Linux на POWER (сантим.. ресурсы ).
В этой заметке мы обсудили 2 наилучших Linux-дистрибутива для IBM System p: RHEL и SLES. Как ни странно подробно описано происхождение и становление Linux на POWER (LoP) и ситуация данных дистрибутивов. Допустим кратко самостоятельно показано, каким образом делается настройка LVM-томов в любом из их при помощи утилит отчасти с графическим интерфейсом. Удивительно, что так RHEL либо SLES? Решать вам, впрочем хоть какой выбор станет благородным.
Последние комментари