Пять обвинений против Apple
Предприниматель Джейсон Калаканис (Jason Calacanis) постоянно обычно занимается самопиаром. Конечно, глубоко возмущенный заключительными деяниями фирмы (к примеру, отклонением Google Voice) он отказался от товаров Apple в нашумевшей заметке « The Case Against Apple–in Five Parts » (Пять нареканий против Apple).
Около 6 лет и 20 000 баксов назад в последствии 20-летнего романа с Microsoft я немедленно ушел к Apple. Впрочем, тот роман стартовал со непрезентабельного PCjr и завершился IBM ThinkPad. Значит с DOS’а до 1 версии Windows (именно той run-time версии, где загружалась всего 1 программа) и до самых Windows 95 и XP я самостоятельно сражался с микробами, несовместимостью драйверов и прочими по-человечески многообразными странностями экосистемы Microsoft.
Я задолбался любые 12 месяцев переустанавливать Windows и редко приобретать антивирусы, в следствии этого переход на сторону Apple, По-особенному на устойчивую ОС в отсутствии микробов, шумно привиделся мне просто по-особенному прекрасным.
Конечно, на платформе Mac всё стоит вдвое подороже, хотя, помня о том, что вся моя карьера находится в зависимости от PC, присоединенного к сети Интернет, маловажно какое количество я истрачу на железо: 2 бакса в сутки, либо 20. Возможно, примерно за 2 года я заменил фактически все (телефонный аппарат, MP3-плеер, настольный комп и ноутбук). Кроме того так что, по 10 $ в сутки (которые какие-либо расходуют на кофе в Starbucks) за 2 года я израсходовал 7500 $ на своё оборудование. Казалось, фактически, единственное, что я не заменил за данные 2 года, данное мои 30 и 24-дюймовые мониторы от Dell — я намечал, что они проживут у меня лет 5.
В заключительные 12-18 месяцев мои дела с Apple испортились. Разумеется по-особенному характерное очень-то жесткое, замкнутое и засекреченное мировоззрение Стива Джобса стало перечить моему стилю. Однако, это не совершенно вина Джобса, так как меня привели на данную платформу во многом непосредственно изящность и стиль Apple. Во всяком случае в моей коллекции товаров Apple в данный момент 7 iPod’ов ($1,500), 4 ноутбука ($8,000), 2 приспособления Airport ($500), Time Capsule ($500), 2 Mac tower ($4,000), Mac Mini ($600), 2 iMac’а ($4,000) и все 3 iPhone’а ($1,500).
Стоимость этого всего комплекта несколько превосходит 20 000 $. Быть может прекрасно получается, что я расходовал ориентировочно по 3 300 $ в год. Наконец, это практически эти же 10 $ в сутки, которые я закладывал в бюджет под пт потерь на технику. Кажется, половину из их предварительно оплачиваю я, половину, вполне вероятно, компания. Надеюсь я прекрасно понимаю, что я по-старому взыскательный и дорогой клиент, так как от данного находится в зависимости моя работа, хотя я мыслю, что, примерно, почти все люди закладывают в бюджет 5-10 $ в сутки на железо. Таким образом, блоггер Robert Scoble из RackSpace наверное расходует 20 баксов в сутки, а Leo Laporte из подкаста This Week in Tech быть может в том числе и 40!
Ключевой эпизод №1: В заключительные 6 лет, ежели Стив издаёт некой продукт, я его редко приобретаю. Так вот, иногда я совершенно приобретаю 2 (1 для столь собственной супруги).
Ключевой эпизод №2: Я переплачиваю за продукты Apple, так как разумею, что они гораздо лучше (к примеру, железо, работающее под Windows стоит на 30-50% менее, хотя в мои 38 лет, меня данное не беспокоит).
Стив — знаменитый человек, и любовь к его фирмы была очень великолепна, хотя я начинаю опять жадно глядеть в сторону Microsoft и выискивать на их стороне наиболее напросто здоровых взаимоотношений.
Прошло немало лет с той поры, как Microsoft мысленно заявили монополистом, а в настоящее время Большим Братом из того налицо легендарного джобсовского ролика 1984 года помаленьку делается Apple. Кстати, стив Джобс — тот же деспот, а молот на сей разов в руках open-source’ного перемещения.
Для тех, кто вертится вполне в технических кругах, данное теснее не новость. Пожалуй, разговоры про это начал еще радикал Стив Гилмор (Steve Gillmor), как скоро грозные апдейты iTunes заставляли вполне разумных жителей нашей планеты переходить на прошлые версии. Вероятно, решительно задумайтесь на секундочку: люди откатываются на предшествующую версию софта, чтоб сберечь свободу выбора — ничем не подсказывает творчество Уильяма Гибсона ?
Я пытаюсь обсудить величайшие вопросцы, связанные с нынешней линейкой товаров Apple, которые, как я нахожу, душат промышленность, выбор потребителей и ценообразование. К счастью, вместо того, чтоб просто уяснить решение трудности, я много спокойно размышлял над тем, как Apple готов быстро стать наиболее открытой и поменьше все осуществлять контроль. Например, если б iPhone был доступен для наибольшего количества операторов, Apple сумела бы сбыть гораздо более приспособлений, а данное к тому же скоро привело бы к тому, что больше и более жителей нашей планеты пересели бы с настольных Windows-компьютеров на Mac’и (как данное было с iPod’ами).
В результате: Среди всех фирм в Соединенных Штатах Америки монополистом номер 1 можнож именовать непосредственно Apple. В самом деле однако, правительство умышленно Соединенные Штаты более тревожат вопросцы наследия Microsoft и вопросцы конфиденциальности Google.
Хотя, истина содержится в том, что у Google нет ни по Apple’овски перекрытой инфы, ни отчасти секретных сговоров, ни вопросцев выбора, а Microsoft уже давно правильно научена Интернетом, что открытость гораздо лучше, нежели закрытость.
Нет этих технических первопричин, по коим iTunes обязан воспрещать вероятность синхронизироваться с хоть каким MP3-плеером (практически, когда-либо iTunes в том числе и поддерживал синхронизацию с иными плеерами). Но, Apple желает сберечь доминирование на базаре совсем собственных совсем собственных по-своему элитных плееров. Действительно быстро долго дайте ответ на таковой вопросец: какие MP3-плееры постепенно занимают 2-ое и третье место на базаре? Вот конкретно. По-видимому большинство жителей нашей планеты в состоянии именовать в том числе и 1 бренд, Долго не вспоминая теснее о 2-ух.
Когда я за прошедшие несколько лет был в Японии, Китае и Корее, я наметил для себя проект вопросительно поглядеть их рынок домашней техники. Более того там не то что 10-ки — там сотки MP3-плееров! Они доступные, многофункциональные и открытые. С другой стороны в их интегрированы TV-тюнеры, по-старому качественные диктофоны, радиоприемники, двойные разъёмы для гарнитуры в общем-то хоть какое число инноваций, которых нет в iPod. Короче говоря, воистину последних, не лишним будет заметить, что, вы тут добросовестно не обнаружите, а виной тому, В целом по прежнему закрытость Apple.
Apple не совсем только не дает совсем незатейливого API для соединения приспособлений с iTunes, хотя в том числе и технически и юридически дерутся с теми, кто устремляется устроить iTunes наиболее по-своему совместимым.
Только представьте на минуту, что Microsoft устроила Zune единственным плеером, который совместим с Windows. Напротив какова станет ваша реакция? Начались бы групповые кавардаки на 4chan, атаки на сервера, основная страничка Digg’а пестрила бы передовицами авторитетных издательств, в каких Билла Гейтса и Стива Балмера нарекли бы боргами.
Стиву Джобсу можнож, потому что мы все пристрастились к тому, что он подонок. Оказалось, что мы совершенно приобретаем продукты и безмолвствуем, как скоро ущемляют наши права. Ну что ж стив Джобс нас всех поимел: стоит ему лишь поднять над головой еще одну экологически чистую блещущую штучку и мы все таем, как школьницы на стадионе Shea Stadium в 65-м.
Простое решение и свежая вероятность: Сделать iTunes API, который бы дозволил подключать хоть какое запоминающее прибор, но не исключительно плеер из краткого перечня официально утвержденных Apple. А теперь можно правильно использовать не очень большую оплату 1-5 $ за любой взаправду посторонний MP3-плеер, подключаемый к iTunes (незапятнанная прибыль для Apple).
iPhone от Apple — данное новаторский продукт, хотя весь его прогресс со временем сходит на нет спасибо монополии AT&T, шумно застрявшей в 70-х и 80-х. Стало быть только мы пренебрегали о стационарных телефонах, как iPhone отсылает нас вновь к ним. В сущности у юзеров Apple теснее нет выбора в области телекоммуникаций. И все же если вы совершенно приобретаете продукт Apple и пытаетесь воспользоваться всеми превосходствами iPhone в отсутствии трудностей, вы должны подобрать AT&T, а, как ведомо отчасти в технических кругах, “AT&T — отстой”.
Простое решение и свежая вероятность: Не лишь преодолеть iPhone трудится с хоть каким оператором, хотя встроить в него 2 SIM-карты и дозволить юзерам назначать для любого прибавления очень собственный сервис. (Например, звонить вам предоставляется возможность через сеть Verizon, а интернет-услуги брать у Sprint). Несомненно только представьте: 2 3G SIM-карты, которые имеют все шансы трудится в одно и тоже время и загружать ролики на YouTube с гигантской скоростью.
Мы, как лемминги, поддаёмся воздействию твоих диаграмм, в каких воспевается открытость платформы iPhone и ненамного несчетное число прибавлений. И действительно мы переплачиваем за твой телефонный аппарат, который ты достойно заменяешь любые 13 месяцев, как часы, и успешно отдаем души AT&T. Так или иначе и нежели ты нам воздаёшь? Охраняешь наши идеи и решаешь какие прибавления у нас есть возможность приобретать для прибора, за которое мы и так переплатили!
Да, любое прибавление на телефоне обязано пройти ревизию Apple, а раз вас интересуют «совершеннолетние темы»…забудьте, в целом.
Apple выгораживается за данную чушь тем, что, типо, оберегает сеть AT&T. Видите ли да ну? Неужели в данной сети нет 10-ов иных открытых телефонных аппаратов? И сеть все еще не рухнула. По крайней мере даже в случае если кое-кто и устроил вправду вредное прибавление для iPhone, вы ведь все одинаково узнаете кто непосредственно запустил прибавление и сумеете его заблокировать причем даже отключить телефонный аппарат преступники. Оказывается сеть делалась с расчетом на эти трудности, и они находят решение довольно-таки на сетевом уровне. Тем не менее абсолютно алогично говорить, что вам надо осуществлять контроль жителей нашей планеты на уровне прибавлений. Собственно это разумеет в том числе и учащийся ВУЗа, который 2 год исследует компьютерные науки.
Ну у кого в здоровом разуме покажется потребность осуществлять контроль уровень прибавлений? Это ведь нелепость.
Представьте, что любое прибавление на Windows Mobile или же Windows XP обязано пройти ревизию Microsoft — вроде бы вы охотно откликнулись? Вот конкретно. И в самом деле опять ведь, мы прощаем сумасшедшее желание Стива Джобса к контролированию. Между прочим это не столько по-своему не здоровые дела — данное зависимость.
Простое решение: Apple крайне имела возможность бы правильно использовать в опции системы доп строчку: “Разрешить неодобренные Apple прибавления”. Наоборот при нажатии на данную настройку возможно демонстрировать всплывающее окно с предотвращением, дескать, когда вы дополнительно включите данную фукнцию, то резко откажетесь от подписанного вами пользовательского соглашения (т.е. выплачивать наличные средства в Genius bar имеют все шансы исключительно люди официально с одобренными прибавлениями).
Opera — данное налицо прекрасный норвежский браузер. Короче, лет 10 назад я брал интервью у гендиректора данной фирмы для Silicon Alley Reporter. (Вставка: Сколько ведь я утрачиваю будучи корреспондентом! Вот бы мне 50% времени заниматься журналистикой, а 50% быть генеральным по-особенному исправным начальником.) Уже более 10 лет Opera издаёт отчасти стремительные, нетяжелые и однозначно бойкие браузеры. По правде говоря, задолго до того, как Apple робко предположила Safari (имея цель сознательно сделать сознательно сделать самый особенно стремительный в сети браузер), Opera теснее присутствовала на базаре.
Мобильные браузеры Opera — данное вообщем полный фуррор. А кроме того если вы используете Windows Mobile или же Blackberry, вы теснее скорее всего таковой скачали. Одним словом компания начала исследование браузера для платформы iPhone, хотя чертеж неожиданно натолкнулся однозначно на непреодолимое преграда — Apple мысленно заявила разрабам: Нельзя творить прибавления, которые дублируют работоспособность софта Apple. Другими словами: “Мы не пустим вас в забаву, ежели вы будете с нами соперничать”.
Иронию ситуации усвоют те, у кого PC был самостоятельно замечен ранее Интернета. Судя по всему после того очень-очень звучного варианта, как скоро Microsoft встроила Internet Explorer в Windows, Apple смахивает приняла решение пойти по её стопам. К тому же фактически, то, что в данный момент делает Apple, в 100 разов ужаснее, нежели то, что в тех случаях делала Microsoft. Не правда ли прекрасно понимаете, Microsoft просто встроила в Windows очень-то собственный браузер, хотя иные браузеры устанавливать никто не воспрещал. Как ни странно в случае с Apple, они не столько часто ставят в iPhone по умолчанию Safari, хотя к тому же мешают установке других браузеров.
Простое решение и новенькая вероятность: Не лицемерьте и да бросьте все чрезмерно уж осуществлять контроль. Допустим особенно дайте людям право выбора браузер; борьба за творение гораздо лучшего браузера прирастит объёмы применения iPhone и служб передачи этих.
Apple убрала из App Store инноваторский сервис телефонии Google Voice. То есть теперь данное дело расследует Федеральная комиссия взаимосвязи. Подумать только, история смахивает на дело с браузерами тем, что Apple желает обладать любым расширением платформы iPhone. Собственно говоря, такими темпами Apple быстро решит забанить все посетители для Twitter’а, так как обнаружиться Twitter-подобный продукт Apple. Конечно же звучит невозможно, я срочно принимаю во внимание, хотя, следуя логике Apple, у вас не может быть способности запускать на личных десктопах Firefox либо Google Chrome.
Простое решение и свежая вероятность: Разрешите людям воспользоваться двумя-тремя службами телефонии в iPhone и введите непрезентабельную оплату за данный сервис. Казалось бы или просто заканчивайте быть этими придурками и позвольте вольному базару улаживать, как принимать на вооружение сервисы передачи этих, за которые они ЗАПЛАТИЛИ. Без сомнения это эта шуточка юмора: вы выплачиваете за услугу передачи этих, которую перекрывает Apple. Иными словами вы выплачиваете просто-напросто за пропускную способность канала, хотя Apple мешает вам ею свободно пользоваться поскольку, добросовестно представляете ли, им виднее как вы обязаны расходовать минутки беседы.
Я не союзник вмешательства страны в бизнес, в следствии этого я бы предпочел, дабы Apple сама тщательно разобралась с этими вопросцами.
Фактически, я верую, что в данном направлении теснее специально трудятся, так как и Майкл Аррингтон (Michael Arrington) из TechCrunch, и Питер Рояз (Peter Rojas) из GDGT.com (и отец Engadget) теснее прилюдно огласили своё воззрение по данным наиболее вопросцам. И наконец ни 1 из данных корреспондентов не станет воспользоваться iPhone как разов поскольку он не совместим с их стилем жизни.
В наиблежайшие годы Apple хладнокровно заметит путч юзеров и то, как Microsoft, Google и др, еще не сформированные, фирмы, станут помалу отбирать её кусочки базара по-особенному доступными, стабильными и открытыми приборами. Надо сказать особенно легендарная способность Apple нежно отдавать все на круги своя ей не может помочь, в случае если она фирма не направит внимание по-хорошему на собственный анти-конкурентный нрав.
Выпуск наилучшей продукции не высвобождает от выполнения крупнейшей заповеди технологий: Не напакости.
Калаканис перепутывает iTunes с операционной системой. Ну что же то, что Apple недостаточно оставляет за собой собственность iTunes не предписывает на её монополизм. Apple ни разу не откроет iTunes, и бы было бестолково, если б она так устроила. Поверьте симбиоз iPod/iTunes так превосходно действует поскольку иные плееры заблокированы. Предположим это величается вполне вертикальная интеграция, и Apple давным-давно применяет практику привязки софта к железу. С одной стороны благодаря ей система делается гораздо стабильнее надежнее и проще в распоряжении. И вообще и первопричина номер 1, по коей люди почитают в целом собственные iPod’ы несложна: они просто окончательно трудятся, как скоро их подключают. Как всегда есть неплохой образчик того, что доводится, как скоро вы всем подряд упорно даете доступ к просто-таки собственной системе. Больше того проект Microsoft Plays For Sure — именно такая система, в связи по-человечески несчетного численности поддерживаемого железа она была очень ненадежа.
Калаканис оговаривает Apple в том, что в виде совсем неповторимого оператора взаимосвязи они облюбовали AT&T. Безусловно конечно, AT&T — не ахти какой оператор, хотя данный шаг был целесообразен. Известно, что индустрия беспроводной взаимосвязи в Америке по собственному развитию весьма в значительной степени спокойно отстает от Европы. Не исключено, что между операторами взаимосвязи самостоятельно не присутствует очень-то здоровой мало-мальски конкурентной борьбы, обычной практикой быстро являются неповторимые договоры и партнерство с операторами. Не удивительно, что это, естественно, страшно, хотя обрести iPhone 3GS за $200 взамен $600 и оплачивать на протяжении 2х лет остаток AT&T, абсолютно выигрышно. По правде сказать добровольно в Соединенных Штатов данное неповторимое партнерство вправду отстой (поскольку AT&T отстой), хотя настолько же неповторимые сделки по всему миру имеют все шансы быть гораздо успешнее. Например, попросту германские и австрийские юзеры iPhone полностью попросту довольны регулярно получаемым обслуживанием. А впрочем а как скоро через несколько лет прилично истечет срок договора с AT&T, Apple заключит свежие теперь не неповторимые сделки.
Единственное правильное замечание Калаканиса: Apple играет в няньку, твердо решая какие прилодения вам возможно запускать, а какие невозможно. И все-таки процесс цензурирования прибавлений для App Store противоречивый и отчасти своенравный, хотя возможно подождать покуда он наладится, так как задача у него верная: долго дать юзерам лучшее. Apple правильно хочет скромно убрать весь мусор и пытается быть воистину решительной в том, что вся платформа внезапно не упадет в связи дурно прописанных прибавлений, которые дестабилизируют приспособление или же сеть. Можно подумать, что яркий образчик — Microsoft: в падениях Windows обвиняют непосредственно её, но не обычных разрабов дурных программ, которые не опробывают как положено напросто собственные прибавления, а просто регулярно желают проворно скоро сделать деньги.
Калаканис: Страшное лицемерие и запрет иных браузеров в iPhone (в том числе Opera, которую быстро предпочитает Калаканис) К примеру, опять ведь, Apple оберегает интересы юзеров, а браузер в iPhone — 1 из самых основных компонент, потому они себе не дозволят охотно отдать вероятность иным создателям напортачить в данной доли прибора. Но как быстро люди неожиданно начнут недолюбливать коммутникатор, в каком браузер по умолчанию всегда постоянно падает? Опять ведь, для охраны личных юзеров Apple правильно использует в общем-то вертикальной интеграцией, но не некими монопольными способами. ???Конечно, на iPhone есть немало других браузеров, к примеру iCab. А вот а Калаканис сетует на недоступность посторониих движков. Firefox действует на Gecko, потому его нет в App Store. Opera трудится на Presto, потому также пролетает. Как известно, а iCab базируется на WebKit, и, Apple с радостью его пропустила. К несчастью интересно бы было правильно поглядеть на реакцию Apple, если б Google подал на обсуждение в App Store по-человечески собственный Chrome.
Рано винить Apple в отказе прибавлению Google Voice — тут быстрее виноват оператор AT&T (в том числе и даже несмотря на то, что сам все опровергает). И правда, но Калаканис совместил недоступность Google Voice с неимением способности воспользоваться хоть какими средствами взаимосвязи без разницы от оператора. Мысль о том, что конечно, интеерсно бы было грубо говоря узреть как беспроводные сети будут настолько же открытыми, как и проводные, хотя данного еще длинно не произойти. Само собой разумеется, что операторы правят сетью, взыскивая оплату за глас и эти. Неудивительно, что честно считать, что они робко попытаются ввести открытую беспроводную сеть и будут схожи на ISP — данное давать воистину желанное за действительное. Можно сказать этот как веровать в то, что iPhone принесет вам кофе в кровать — этого ни разу не произойдет.
1. И кроме того как вы быстро мыслите, скоро пойдет ли Apple не во вред наиболее открытая стратегия (к примеру сопоставимость иных MP3-плееров с iTunes)?
3. В таком случае как вы внимательно мыслите, выгораживают ли возможности и профессионализм Apple её нехорошее поведение?
Последние комментари