Нетбука Roverbook Neo U101
Итак, встречайте – нетбук с отчасти российскими корнями. Roverbook Neo U101 ! Подробный обзор, трафик .
Устройство возникло в реализации еще в минувшем году, во время рассвета нетбуков как класса. Поэтому, в некий ступени, Roverbook Neo U101 возможно внимательно считать соперником Asus EeePC 701 . Возможно, сейчас, конечно, две модели внутренне стали неактуальными, впрочем, в том числе и им, ввиду симпатичной расценки, можнож хладнокровно отыскать много применений.
Конкурентную модель от Asus озаряли в сети довольно по-хорошему досконально, потому, Вы сможете сопоставить данные 2 модели, делая упор даже на мой обзор.
Сердцем нетбука считается процессор AMD Geode LX800 с тактовой частотой 500МГц – он крайне имеет интегрированный очень-то графический процессор, 128Кб L2-кэша. Кроме того машинка вооружена строгим PATA-диском на 60Гб и 512 мб DDR-памяти. Казалось, изображение выводится на непрозрачный 10.2-дюймовый TFT-экран с разрешением 1024х600 (16:9). Разумеется нетбук следует с предустановленной ОС ASPLinux , но на прилагающемся в комплекте диске все есть нужные драйвера для перехода на наиболее обыкновенную почти всем систему. Однако, из занимательных необыкновенностей возможно добросовестно отметить интегрированный модуль Wi-Fi и разъем PCIMCIA. Во всяком случае ну а и уже, как скоро вкратце использовал в сущность дела, терпеливо предлагаю неторопливо ознакомиться с тем, как есть все действительно.
Насчет документации – в еще один разов отмечу ее. Быть может в образчик иным наставлениям, крайне имеет всю нужную информацию – по приспособлению, по сохранности применения, по уходу, по решению трудностей и т.д. Наконец, даже словарь определений есть! Естественно, это все на родимом нам языке.
Так ведь идет отметить адаптер – он лично имеет «мышкообразную» форму и не очень очень-очень большой воистину зеленоватый светодиод. Кажется, у удерживающимся, для наиболее малогабаритных объемов при перевозке.
Тем экстерьером, который лично имеет нетбук Neo U101 , чрезвычайно удивить кого-либо можнож было несколько лет назад; в настоящее время ведь – наверное несложный по дизайну нетбук. Надеюсь примитивные взаправду угловатые формы, прямо-таки точные грани… хотя в общем все это выглядит довольно хорошо.
Матовая краска не так восприимчива к следам, хоть и восприимчива. Таким образом, при весе в 1.2кг (с аккумом), объемы прибора сочиняют (в мм) 260?195?33. Так вот, весьма компактно.
На верхней крышке кроме немаленького серебристого логотипа фирмы ничего нет. Кстати, очень похожий миниатюризм царит и на другой стороне – там кроме замков аккума (Литий-полимерный, емкость 3800mAh , 7.4V), воистину системного отсека и 4 прорезиненных ножек, ничего нет.
С левой стороны присутствует лишь разъем для кормления и PCIMCIA-слот, в который возможно попросту крошечное налицо занимательного. Пожалуй, я считаю, что данное чрезвычайно успешное добавление к нетбуку и исключительно за данное можнож правильно поставить напросто отдельный плюсик в результатах.
На другой, правой стороне, высокофункциональных частей значительно более. Вероятно, среди их – кардридер (MS/MMC/SD/SDHC), 2 порта USB (2.0), VGA-порт для включения наружного монитора, более-менее сетевая 100-мегабитная RJ-45-дырка и отверстие для замка. Говорят, отдельно отмечу присутствие встроенного модуля Wi-Fi и то, что меж USB-портами довольно великое расстояние, что лично имеет возможность посодействовать недопустить почти всех неудобств с включением наружных приборов.
На внешнюю стороны вынесена клавиша подключения нетбука (располагается слева) и 2 аудиоразъема – для включения наушников и микрофона. опорочена 6 не очень больших и отчасти лишних указателей.
Открывая нетбук (делается данное не более, нежели на 150 градусов), заметна именно та картина, которую почти все терпеливо ожидают от EeePC – непрозрачный экран (10.2”, 1024?600) и узкая непрозрачная рамка около него. В конце концов, в этом случае рамка долговечная (хотя, вроде, не железная), и за экран можнож ужасно не переживать. В общем над ним размещена по-старому хорошая веб-камера, с через которую возможно неплохо разговаривать в скайпе. Наверно, так ведь есть интегрированные динамики (под экраном) и микрофон. К счастью, динамики, к слову, владеют очень очень-то хорошим звучанием, хотя во всех нетбуки я долго люблю лениво вставлять наушники – удивительно, что никто не кладет их в комплектацию.
Клавиатура – она таковая… IBM-стайлквадратные клавиши. В самом деле латинские буквы исполнены отчасти белоснежным расцветкой, российские – желтоватым, а Fn-функции – голубым. Видимо печатать можно – раскладка довольно удовлетворительная. Но есть и досадные эпизоды, самый определенный из которых – поменянные местами левый Ctrl и Fn. Действительно покажите мне жителя нашей планеты, который данное придумалТак ведь я бы заменил правый Shift и End местами, а аналогично великий Enter слепо поменял бы на «не очень напросто большой + слеш». F1-F12 бы было аналогично сносно отделять не очень большим интервалом.
Тачпад – он не мультисенсорный, а самый обыкновенный. По-видимому из этого же мат-ла, что весь корпус. Более того что хорошо – не вдавленный в корпус приспособления, потому пыль станет лишь в интервале меж корпусом и тачпадом. С другой стороны редко пользоваться им довольно комфортно, лишь вот в темноте довольно сложно «заметить» потому, что на ощупь он наверняка тот же, как остальная часть корпуса.
В присутствие 2 окончательно разделенных клавиши взаправду маленький вышины – клик мягенький и ненамного негромкий, очень комфортный. Но все таки, от случая к случаю явственно чувствуется маленькая недостаток объема.
Включается нетбук не по привычке (я пристрастился к кнопочке под экраном) – отодвиганием «рычажка» налево. Короче говоря, операционная система (Windows XP) загружается приблизительно за 40-45 секунд, что очень нормально. Напротив насчет операционной системы – исконно там был ASPLinux, который здесь ведь было принято решение слепо поменять на обычную ОСь.
В сети я встретил информацию, что нетбук оживленно начинает «свистеть» при включении через адаптер напросто переменного тока. Оказалось, что в моем экземпляре этого действа не наблюдалось, хотя о нежели речь я внимательно взял в толк – встречал это в иных приспособлениях. Ну что ж так вот, свистит традиционно не приспособление, сам же адаптерТак что, раз у Вас это действо имеется – поищите наиболее драгоценного «кормильца».
Все бы было абсолютно хорошо, если б данный параметр у этого ноутбука не хромал на две ногиТочнее я заявлю так – хромает он на две ноги слишком в искусственных прямо-таки вычислительных исследованиях, хотя вот в ежедневной работе он ведет себя довольно хорошо. Поэтому, можнож устроить вывод, что камнем преткновения считается по-человечески центральный процессор.
Итак, 1-ое что я устроил, запустил анализ SuperPi 1.5 – программа, коя вынуждает PC добровольно считать количество Пи до подходящего символа в последствии запятой. Естественно, во всем мире принято проводить данный анализ до миллионного символа, что я и устроил, сначала самостоятельно посчитав все наименьшие ценности.
Как возможно созидать, итог абсолютно стремительно не сверкает, 6 с избыточным мин. – этого я еще не встречалСовременные нетбуки замечательно делают ЭТО немного скорее – примерно за полторы-две минутки. Стало быть кстати, слишком крупным рекордом сейчас считается 6.75 секунд от нашего земляка, DeDaL -а.
Следующим тестом, коим я сопоставляю производительность нетбуков и ноутбуков, считается программа CPUFreeBenchmark 2.2 . В сущности нетбуки на базе процессора Intel Atom 280 проходят анализ за 60-70 секунд, а U101 чтобы достичь желаемого результата потребовалось…ни ненамного большое количество, ни слишком мало – 263 секунды .
На мой взор, сопоставлять данный нетбук с тем, что в данный момент бывать замеченным на базаре – неразумно. Несомненно он был своевременен тогда уже, как скоро класс нетбуков лишь появился, с выходом в свет Asus EeePC 701 – просто данное я опоздал с обзоромНадо заявить, хоть дорого бери да данное 1-ый нетбук от Ровера, удался он слишком удовлетворительным – как минимум, в сравнении с 701 он мне чрезвычайно нравится более и в нем нет почти всех погрешностей, изготовленных конкурентом-первопроходцем. Следовательно и когда в настоящий момент 701-ая модель стоит от 6000, то стоимость в 9000 руб. на U101 (за PCMCIA, непрозрачный железный корпус, по-человечески бОльший экран и пр мелочи), я нахожу полностью по-своему адекватной.
Для слов, болтовни в аське, прослушивания музыки и для особенно неспешного серфинга в инете, данный аксессуар наиболее нежели подойдет в следствии этого его возможно осматривать как очень-очень дешевенькую кандидатуру. И действительно если ведь потребуется что-нибудь наиболее ресурсоемкое, то здесь будьте в общем-то осмотрительны – великие надежды себя добросовестно не оправдают.
Последние комментари