Блог о софте. Новейшие программы.

Несколько лет назад компания ASUS открыла просто-напросто новую серию плат «Republic of Gamers» и первой платой в ней стала ASUS Crosshair на чипсете NVIDIA nForce 590 SLI. Конечно, с тех пор прошло три года и в ряду плат под «более-менее республиканской» маркой значатся уже достаточно много моделей, однако все они до сих пор строились на чипсетах от NVIDIA (в том числе и Crosshair II на nForce 780a) и Intel. Впрочем, в принципе, это было логично, для желающих выжать максимум fps, топовые видеокарты на процессорах NVIDIA, хладнокровно объединенные в SLI, до последнего времени обеспечивали максимальную производительность. Значит пусть Quad-SLI да на топовых картах — это очень дорого и «горячо», но разве это может остановить по-старому истинного энтузиаста трехмерных игр? К такому же, что ни скажи, а ужесточение видеосистемы юзер практически постоянно крайне имеет возможность ощутить зрительно, выставив наиболее высочайшее разрешение, высоко подняв опции до предела, включив на высочайший уровень полноэкранное сглаживание. Возможно, словом, от инвестиций есть смысл. Кроме того этого, как не прискорбно, невозможно заявить про издержки по-старому на экстремальный процессор стоимостью от $500, да и примерно ценовом секторе интеловские процессоры были наиболее взаправду преимущественны для игр, отсель не дивно, что и большая часть плат из серии ROG окончательно оказались выпущены под процессоры Intel.

Однако деньки изменяются, и с выпуском Phenom II, AMD решительно отвоевывает упущенные было позиции. Казалось, и в прогрессивных забавах (очевидно, при испытании с высочайшими опциями свойства, т.е. с настоящей физической моделью, как скоро процессор на самом деле загружен работой вровень с видеокартой), данные процессоры сильно ощущают себя как «рыба в воде», что теснее показали даже наши исследования . Разумеется ну а на базаре видеокарт пришествие ATI Radeon стартовало еще годом ранее, в следствии этого к однозначно реальному эпизоду за NVIDIA осталась только исключительно вершина (по сравнению двухчиповых карт), вместе с тем выбор меж старшими одночиповыми, к примеру, разогнанными версиями Radeon HD4890 и GeForce GTX 275 считается более делом внутренних мотивов к какой-нибудь марке. Однако, и есть некие причины правильно считать, что быстро обстановка поменяется и в лучшом секторе видеокарт. Таким образом, пополнить «республику геймеров» новейшей платой, на коей можнож подобрать игровой комп полностью из компонентов платформы AMD Dragon, шумно появилось ненамного логичным решением.

Нас, однако, как и в тесте каждый платы, станут интересовать наименее просто-напросто масштабные вопросцы, ну а в случае с платой для энтузиастов вопросец, на самом деле, 1: нежели неповторимым создатели намечают заинтересовать наше внимание, так как на базаре огромное количество плат на 790FX с часто бескомпромиссным комплектом функций, даже от лично ASUS? И для начала оказывается на виду, данное напротив нарочитая застенчивость в оснащении лично платы доп контроллерами для отчасти периферийных интерфейсов. Во всяком случае даже eSATA продан с помощью вывода вполне на заднюю панель кого-то из чипсетных портов. Быть может рассуждая здорово, мы практически постоянно додумывались, что в игровом PC ненамного периферийные излишества, 2 прямо-таки сетевых порта и десяток SATA не потребуются. Но нежели еще создатели намериваются выгораживать высочайший статус? Сейчас станем разбираться.

Дизайн платы из серии для энтузиастов просто должен быть необычным. Наконец, с иной стороны есть конкретный набор компоновочных верховодил, не соблюдать которые бы было себе (и юзеру) в ущерб. Поэтому ничего особенно экстраординарного, кидающегося в глаза, в месторасположении компонентов мы не видим. Кажется, когда-то инженеры ASUS проводили эксперимент с расположениями слотов для памяти над процессорным гнездом, хотя данное сокращает число размещаемых на плате слотов расширения, потому что процессорное гнездо сдвигается к центру платы, и сейчас мы этого месторасположения не встречаем. Надеюсь чуть меньше вправду трудоемко, хотя все-таки настоятельно просит каких-либо хитростей, размещение слотов для памяти следовательно, дабы двухканальный набор устанавливался очень-очень в соседние разъемы, а через 1. Таким образом, это плавно доводит до совершенства обстановку с остыванием модулей, впрочем усугубляет устойчивость работы на больших частотах в следствии отличительных черт разводки платы под эту конфигурацию, другими словами как бы и может быть полезно для разгона и в тот момент вредоносно. Видимо, на данный разов создатели приняли решение, что ущерба более, нежели выгоды, а более поочередные экстремалы имеют вероятность снабдить память личными кулерами, потому каналы заполняются парами модулей, начиная от процессорного гнезда, в отсутствии интервалов.

Хотя чипсет AMD 790FX поддерживает установку до 4 слотов PCI Express X16 и, в соответствии с этим, группировка такового числа видеокарт в режиме CrossFIreX, в ASUS приняли решение обойтись 2-мя слотами. Так вот, и, наверное, данное верная стратегия, так как со времени выпуска данного чипсета рынок видеокарт добровольно претерпел ощутимые конфигурации. Кстати, планируя в настоящий момент обрести предельную производительность мультичиповой конфигурации, разумно постепенно поставить конкретно 2 карты, хотя на базе 2 чипов любая. Пожалуй, это ведь положение дел превосходно сохранится и с выпуском серии видеокарт Radeon HD5000, только станет промасштабированно для завоевания новейших вершин в безоговорочных значениях fps. Вероятно, гораздо главнее, что при установке двухслотовых карт в 1 и 2 разъем остается место для воздухозабора, потому что карты расположены через двойное расстояние, помимо прочего и в хвостовой доли ничего из налицо периферийных интерфейсов не навредит.

А так как при таком варианте вольным остается только 1 порт, постоянно занять его ASUS дает единственно взаправду важной в оснащении игрового ПК (кроме видеокарт) функцией вывода вполне высококачественного многоканального звука. Говорят, тут мы переходим к описанию опциональных компонентов, которые и обязаны обеспечить доп соблазнительность данной плате в очах энтузиастов и отчаянно оправдать ее большую стоимость. В конце концов, в первую очередь данное звуковая карта — SupremeFX X-Fi. В общем совершенно назвать ее звуковой картой, вообщем, возможно только с поправкой на тот прецедент, что в ней употребляется не самостоятельный аудиопроцессор (от Creative, как возможно бы было прикинуть, прочитав заглавие), а HD Audio-кодек Analog Devices AD2000B, только установленный вполне на отдельную оплату и снабженный высококачественной аналоговой обвязкой.

Действительно, в том числе и очень застенчивый доступный аудиокодек нервно начинает особенно звучать во много раз чище, коль скоро его поместить по-своему на отдельную карту, и полностью подходящ не столько для озвучки игр, ведь и прослушивания музыки на аудиосистеме среднего ценового спектра. Но что значат в этой ситуации знаки X-Fi и пропечатанная на корпусе поддержка EAX 4.0? Сreative вправду прописала драйвер и вспомогательное, которое устанавливается сверху стереотипного драйвера AD SoundMax.

В эффекте, исходя из убеждений юзера выходит абсолютно многофункциональный аналог младших в линейке лично Creative звуковых карт. Наверно, пусть EAX 4.0 далеко более-менее не заключительный на сей день эталон, хотя реально в забавах поддержка EAX 5.0 почти что ничего не навевает (мало этих карт у юзеров, мысленно учитывая мнение создателей игр, дабы всерьез окончательно надеяться на поддержку функций из данного стереотипа). К счастью, единственное различие от вполне аппаратного решения от Creative остается в том, что при таком варианте суждено реализуется таковая поддержка программно, через драйвер, другими словами с загрузкой центрального процессора. Но в данном и еще нет ничего, что могло бы фактически воздействовать на итог, так как очень в общем-то малюсенько игр используют вполне 4 ядра (а на таковой плате, наверное, окончательно окажется старший из линейки Phenom II), т.е. полностью символически возможно заявить, что для дел аудиорендеринга остается примерно вольных 1,5 ядра. В самом деле и данное притом, что в том числе и во время возникновения двухъядерников и преобладания одноядерников, пробы сопоставить частоту кадров с включенным и отключенным аппаратным ускорением обсчета звуковой картины добросовестно выказывали только прямо-таки формальную разность и, обычно, Вполне в искусственного происхождения критериях (невысокого разрешения и просто-таки графических опций). Видимо о функциях Crystalizer, CMSS-3D и прочем можнож прочесть в обзорах карт от Creative, к примеру, тут , данное во всех вариантах суждено реализуется программно.

Вторая, и особенно главная категория напросто фирменных необыкновенностей платы относится к оверклокерским «штучкам». Действительно что-то в данном вопросце несомненно может быть полезно, к примеру, вероятность подключить до 6 вентиляторов ненамного с механическим управлением частотой вращения из BIOS или же клавиша Mem-OK, вправду дозволяющая вывести комп из ступора, когда он образовался в последствии выставления очень высочайшей частоты либо твердых таймингов памяти.

Как знаменито, в такой ситуации порой спокойно действуют поистине штатные механизмы сброса характеристик, добросовестно наличествующие у основной массы плат и приходится скидывать содержимое CMOS перемычкой. Но вот станет ли данная функция трудится безусловно верно, поручиться, конечно, невозможно. По-видимому нам несложно было создать «переразгон» памяти на случае нескольких комплектов от Corsair и Kingston, как с помощью выставления чрезмерно высочайшей частоты, но и заранее неработоспособных таймингов. Более того нажатие клавиши вправду подсобляло возвратить систему к жизни, и хорошо, что создатели обеспокоились данным вопросцем. Судя по всему, шаблонные упражнения регенерации не включаются при таких раскладах, потому что система просто «Правильно не понимает», что скоро привело к зависанию, а давя клавишу, мы подсказываем, что дело, наверное, в памяти. С другой стороны человек, однако, также правильно понимает порой. Поэтому быть может нужным надавить данную клавишу и в том случае, ежели вы просто поднимали опорную частоту, и в последствии перезапуска комп добросовестно показывает громко пустующий экран. Короче говоря, совершенно не исключено, что данное произошло по вине переразгона памяти, но не процессора.

Плата разрешает ставить довольно высочайшие величины напряжений для процессора и чипсетных мостов, к примеру, почти что увеличить в два раза напряжение процессора, что нам все еще ежедневно не встречалось и на лучшых платах, хотя быть может принято на вооружение в опытах с достижением рекордных частот при замораживании водянистым азотом или же чем-то сходственным. Напротив однако создатели приняли решение, что дело данное не шуточное, и юзера надо предупреждать: в котором непосредственно режиме специально трудятся его составляющие в эту минутку. Оказалось, что делается данное при помощи 3 светодиодных линеек для процессора и двух мостов, с подходящими надписями: crazy, normal и high.

На плате есть помимо прочего 2 в целом фирменные микросхемы в целом с лаконичным обозначением iROG, которые по очень слишком расплывчатому описанию на веб-сайте и в начальстве: «гарантируют доп отточенность и упругость в распоряжении параметрами при разгоне». Ну что ж хотелось бы, естественно, конкретики, так как и в одноименном разделе BIOS юзер лично имеет возможность внезапно включить либо отключить поддержку некоего «iROG Timer Keeper», что не вносит неких зримых перемен в поведение системы, даже в разгоне.

Но про то, что в добавок к обычным полномочиям, оплата гарантирует для почитателей разгона в BIOS, мы пообщаемся ниже. А теперь а пока же осталось упомянуть очередную аппаратную и, наверное, вправду нужную функцию с именем CPU Load-Line Calibration. Естественно, задача коей состоит в аппаратной стабилизации напряжения при совсем веских потрясениях перегрузки, так как для лучшых процессоров употребляемый ток сможет колебаться в великих пределах, ну а в забавах взаправду вычислительная перегрузка однозначно необыкновенно нестабильна. Стало быть разумеется, данное лично не имеет возможности не отображаться на устойчивости напряжения, в том числе и при слишком очень значительных схемах стабилизации. Иными словами, то, за что отвечает традиционно (и продолжает сухо отвечать при таком варианте) стабилизатор напряжения процессора, подобранный полностью на полевых транзисторах, в добавок опосредуется закономерной цепью, регистрирующей употребляемый ток.

Система замораживания крепится отчасти на пластиковых грибках, отчасти шурупами, в следствии прижим поддерживается просто замечательный, таких как, и к вполне полевым транзисторам в цепи стабилизатора кормления. В сущности сама система — в общем-то традиционная: 3 радиатора, умышленно объединенные тепловыми трубками, только форма ребер у радиаторов выделяется замысловатостью. И все же и данное по утверждениям разрабов создано не совсем только из дизайнерских суждений, а ликвидирует столь свойственный обыкновенным радиаторам результат застаивания воздуха. Несомненно кстати, экономная реализация данной мысли ежедневно встречается на почти всех платах: ребра просто делятся на секции. Следовательно это вынуждает добровольно делать сами ребра наиболее толстыми, что удорожает систему, хотя также увеличивает отдача рассеивания тепла. И действительно интересно, что судя по прогнозу лично платы, более значительно нагретым просто-таки в штатном режиме работы как окончательно оказалось южный мост. Так или иначе хотя данное просто штришок к портрету, трудно предположить себе обстановку в какой возможно бы было перегреть данную оплату, всего лишь заперев ее в узкий корпус с парой видеокарт в отсутствии какой-нибудь вентиляции. Но так адекватномыслящие игроки не поступают. Видите ли плата кроме того лично имеет вспомогательный теплорассеивающий слой Stack Cool 2, интегрированный в зоне месторасположения процессорного гнезда и северного моста, что в добавок делает лучше тепловой режим.

Стабилизатор напряжения кормления процессора 10-канальный (2 канала уделены для кормления, интегрированного в процессор, северного моста), в любом канале хладнокровно установлены по 2 высокоэффективных вполне полевых транзистора с Low RDS (on), 10 конденсаторов — по 560 мкФ и 3 — по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные, более-менее японского производства.

Плата упакована в великую коробку с раскрывающейся «обложкой», под коей прячется очень пластмассовое окно, возможно, дабы юзер великолепно сумел полюбоваться поистине на собственную оплату сходу в последствии покупки. По крайней мере комплект поставки включает полный набор шлейфов (5 SATA и IDE) причем даже стяжки для их фиксации, планку для вывода 2 портов USB и 1 FireWire, набор Q-Connectors для соединения проводов от передней панели для удобства включения к плате и заглушку очень-то на заднюю панель с мягенькой антистатической прокладкой. Оказывается жаль, что на данный разов не додумались приложить даже пару термодатчиков, разъемы для включения которых есть. Тем не менее а сами термопары стереотипные и стоят копейки, хотя в реализации добросовестно отыскать порой просто.

Зато на диске представлен полный набор ПО, который однако прикладывается ко всем передовым платам ASUS среднего и высочайшего класса. Собственно помимо шаблонных вправду фирменных утилит для перепрошивки BIOS с поиском вида на вебсайте производителя и прогноза полностью системных характеристик, ASUS дает AI Suite, оболочку соединяющую утилиты TurboV, Q-Fan, Tweak-It и EPU. TurboV дозволяет перевоплотить клавишу кормления в подобие Turbo-кнопки Прямо-таки у стародавних IBM PC/XT, т.е. нажатием активизируется разгон (какие непосредственно характеристики станут отлично настроены, задается здесь ведь в особом профиле). Q-Fan разрешает подобрать профили для управления вентиляторами подобно вероятностям легкодоступным в BIOS, ASUS EPU правит режимами энергосбережения. И в самом деле также в виде бонуса прилагается впечатляющий набор ПО от посторониих разрабов: программа для записи компакт -диски/DVD дисков Ulead Burn, оболочка для работы с мультимедийными файлами Corel MediaOne Starter, напросто графический редактор Ulead Photo Impact 12 SE, антивирус Norton Internet Security.

Есть в комплектации и смешной гаджет: выносной ЖК-модуль, который крайне имеет возможность демонстрировать текущее время либо на выбор прекрасно бегающей строчкой: все напряжения, частоты вращения вентиляторов или же температуры разных компонентов, ну а в процессе загрузки добросовестно показывает рубежи прохождения POST. Между прочим жаль только, что режим выбирается только лишь из BIOS, гораздо лучше бы было свободно оформить данное повторяющий вид утилиты, и сердито прибавить туда вероятность отображения еще некой инфы по типу Vista SideShow. Наоборот также не приглянулся прием включения, к USB-разъему снутри корпуса у задней панели. Мало того неужели было трудно вывести данный разъем ненамного на заднюю панель и соотвествующим образом подписать?

Наконец, очередной опасный отзыв (или же предлог для прицепки, коль скоро пытаетесь) вызывает документация к плате, коя смотрится очень-то слабеньким местом. Короче, наверное, для серии ROG возможно было устроить что-нибудь наиболее неординарнее, чем шаблонная книжица, смикшированная из поистине маркетинговых слоганов и спецификаций способом copy-paste. По правде говоря, это очень не недешево. А кроме того если бы создатели уделили слегка внимания описанию и поведали юзеру: как на практике свободно пользоваться какой-нибудь вероятностью, отличающей данную оплату от наиболее доступных, она бы исключительно спокойно победила. Одним словом к образцу, в комплекте к плате MSI 790FX-GD70 прилагалась короткая, хотя на изумление однозначно практическая памятка по разгону процессоров Phenom II, со внутренней статистикой и в общем-то точными образцами. Судя по всему пользователь, в том числе и лично превосходно разбирающейся в теме, при таком раскладе хладнокровно видит, по крайней мере, что с ним разговаривают на одном языке, и при исследованию платы, возможно, исходили из фактических суждений увеличения удобства, совершенствования критерий разгона и остального, но не просто устремлялись добровольно увешать оплату оглушительными ярлыками.

Это особо прикасается описания предназначения редкостных и фирменных настроек BIOS, о назначении в целом заключительных так вообщем никто не должен «сам додуматься». К тому же да и доп опции таймингов памяти, напряжения стают поистине нужными, только ежели юзер правильно понимает, как скоро и для чего же данным можнож свободно пользоваться. Не правда ли между тем, и в самом BIOS, и в картонном описании к плате, объяснения, в большинстве случаев, смотрятся обычным образом, довольно «значимо» извещая, что, дескать окончательно подобрав Enabled вы внезапно включите данную функцию, а Disabled — выключите. Как ни странно спасибо за информацию, мы бы сами ни в коем разе не додумались! Это не так оказывается на виду в случае со шаблонными платами, желая также есть на самом деле пустующей перевод бумаги, так как юзер включив PC и так самостоятельно заметит перечень характеристик, которые можнож подобрать для какой-нибудь опции. Допустим вспоминаются попросту доскональные руководстве к каким-либо платам от ABIT, AOpen и прочих, с поползновениями мало-мальски досконального описания характеристик BIOS. Удивительно, что стоило бы возродить мысль, даже для плат такового класса.

С методологией испытания производительности, разгона и конфигурацию тестового щита для платформы Socket AM3 можнож вопросительно поглядеть на данной страничке .

(*) Диапазоны регулирования коэффициента умножения и напряжения процессора, также покрышки HT, в BIOS, находятся в зависимости от установленного процессора и скоро приведены для применяемого в наших исследованиях Phenom II X4 810. Казалось бы использовалась версия BIOS 805 от 14.08.2009.

Рекордные спектры напряжений дальновидно урезаны по умолчанию, а дабы их добросовестно открыть, нужно подобрать соответствуюший пункт (Extreme OV), кроме того в случае если практически станет подобрано очень небезопасное напряжение, юзера упредит подходящая надпись, и само значение станет удаленно однозначно красноватым расцветкой. Без сомнения предосторожность решительно очень не ненужная, особо в отношнии ядра процессора и памяти.

Помимо способности агрессивно прикрепить характеристики в BIOS, оплата постоянно позволяет замечательно делать разгон «на лету» при помощи технологии Twealk-It, по нажатию горячей клавиши. Но поправде, не совсем светло, кого сможет скоро привлечь эта функция, всего лишь в демо целях где-то на показательных концертах по оверклокингу. Иными словами в реальности гораздо лучше или зафиксировать характеристики через BIOS, или же, что еще продуктивнее, свободно пользоваться Smart Profiles из AMD OverDrive или же в целом посторонними утилитами вида K10Stat , дозволяющими не держать процессор непрерывно в разогнанном состоянии, а увеличивать частоту лишь при возникновении соответствующей нагрузки со стороны добросовестно выполняемых программ.

Различные OS AM3, AMD, Asus, Crosshair, Formula, FX, III, Socket, Чипсет